| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
19/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
24/04/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
WADT, P. G. S.; NOVAIS, R. F. de.; VENEGAS, V. H. A.; BRAGANÇA, S. M. |
|
Afiliação: |
Paulo Guilherme Salvador Wadt; Roberto Ferreira de Novais; Victor Hugo Alvarez Venegas; Scheilla Marina Bragança, Incaper. |
|
Título: |
Alternativas de aplicação do "DRIS" à cultura de café conilon (Coffea canephora Pierre). |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientia Agricola, Piracicaba, v. 56 n.1, 1999. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90161999000100013 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) tem sido indicado como alternativa para a avaliação nutricional das plantas, em relação ao método tradicional de interpretação da concentração dos teores foliares pelo critério do nível crítico. Esse trabalho objetivou avaliar a aplicação de diferentes métodos do DRIS (de Jones, de Elwali & Gascho e de Rathfon & Burger) em dados oriundos de lavouras comerciais cafeeiras, do estado do Espírito Santo, nos anos agrícolas de 1986/87, 1987/88 e 1988/89. Adicionalmente, avaliou-se a validade da adoção do teste F na seleção das relações para o cálculo desses índices. A adoção do teste F mostrou-se promissora, pois melhorou a capacidade do DRIS em discriminar as lavouras nutricionalmente balanceadas daquelas desbalanceadas. Quanto as diferentes fórmulas de cálculo dos índices DRIS, embora tenha havido diferenças elas, os diagnósticos tenderam a ser consistentes entre si, com pouca dependência quanto ao tipo de fórmula utilizada. Os resultados sugeriram, ainda, que o manejo da adubação nitrogenada foi adequado, pois observou-se que a maioria das lavouras não apresentaram deficiência de N; enquanto que, para P, Ca, B e K houve indicações de que esses nutrientes poderiam estar ocorrendo com maior número de casos como limitantes da produtividade cafeeira no estado do Espírito Santo.
The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) has been indicated as an alternative method for the evaluation of the nutritional status of plants, in substitution to the traditional criterium of interpretation of the critical levels of nutrients. In this study, it was tested the application of different DRIS methods (Jones, Elwali & Gascho, and Rathfon & Burger) in coffee crop data, grown in the Espírito Santo state, for three seasonal years. The calculation of the DRIS indices and the use of the F-test for the selection of the ratios between nutrients were tested during the diagnosis. The use of the F-test was shown to be a potential alternative, since it improves the capacity of discriminating nutritionally balanced plantations from the unbalanced. Even though there were differences among the DRIS indices, the diagnoses was consistent and adequate to differentiate crops according to their nutritional status. Additionally, the results suggest that the use of nitrogen fertilizers was adequate, since no nitrogen deficiency was detected. However, for P, Ca, B, and K, there were indications that their levels could be limiting the productivity of coffee. MenosO sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) tem sido indicado como alternativa para a avaliação nutricional das plantas, em relação ao método tradicional de interpretação da concentração dos teores foliares pelo critério do nível crítico. Esse trabalho objetivou avaliar a aplicação de diferentes métodos do DRIS (de Jones, de Elwali & Gascho e de Rathfon & Burger) em dados oriundos de lavouras comerciais cafeeiras, do estado do Espírito Santo, nos anos agrícolas de 1986/87, 1987/88 e 1988/89. Adicionalmente, avaliou-se a validade da adoção do teste F na seleção das relações para o cálculo desses índices. A adoção do teste F mostrou-se promissora, pois melhorou a capacidade do DRIS em discriminar as lavouras nutricionalmente balanceadas daquelas desbalanceadas. Quanto as diferentes fórmulas de cálculo dos índices DRIS, embora tenha havido diferenças elas, os diagnósticos tenderam a ser consistentes entre si, com pouca dependência quanto ao tipo de fórmula utilizada. Os resultados sugeriram, ainda, que o manejo da adubação nitrogenada foi adequado, pois observou-se que a maioria das lavouras não apresentaram deficiência de N; enquanto que, para P, Ca, B e K houve indicações de que esses nutrientes poderiam estar ocorrendo com maior número de casos como limitantes da produtividade cafeeira no estado do Espírito Santo.
The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) has been indicated as an alternative method for the evaluation of the nutritional status of p... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adubação; Boro; Café Conilon; Cálcio; Coffea canephora; DRIS; Ferro; Fósforo; Nitrogênio; Potássio. |
|
Thesaurus NAL: |
Coffea canephora; Coffee plantations; DRIS; Nitrogen; Nutrients; Phosphorous; Potassium. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161999000100013
|
|
Marc: |
LEADER 03582naa a2200373 a 4500
001 1004978
005 2015-04-24
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-90161999000100013$2DOI
100 1 $aWADT, P. G. S.
245 $aAlternativas de aplicação do "DRIS" à cultura de café conilon (Coffea canephora Pierre).$h[electronic resource]
260 $c1999
520 $aO sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) tem sido indicado como alternativa para a avaliação nutricional das plantas, em relação ao método tradicional de interpretação da concentração dos teores foliares pelo critério do nível crítico. Esse trabalho objetivou avaliar a aplicação de diferentes métodos do DRIS (de Jones, de Elwali & Gascho e de Rathfon & Burger) em dados oriundos de lavouras comerciais cafeeiras, do estado do Espírito Santo, nos anos agrícolas de 1986/87, 1987/88 e 1988/89. Adicionalmente, avaliou-se a validade da adoção do teste F na seleção das relações para o cálculo desses índices. A adoção do teste F mostrou-se promissora, pois melhorou a capacidade do DRIS em discriminar as lavouras nutricionalmente balanceadas daquelas desbalanceadas. Quanto as diferentes fórmulas de cálculo dos índices DRIS, embora tenha havido diferenças elas, os diagnósticos tenderam a ser consistentes entre si, com pouca dependência quanto ao tipo de fórmula utilizada. Os resultados sugeriram, ainda, que o manejo da adubação nitrogenada foi adequado, pois observou-se que a maioria das lavouras não apresentaram deficiência de N; enquanto que, para P, Ca, B e K houve indicações de que esses nutrientes poderiam estar ocorrendo com maior número de casos como limitantes da produtividade cafeeira no estado do Espírito Santo. The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) has been indicated as an alternative method for the evaluation of the nutritional status of plants, in substitution to the traditional criterium of interpretation of the critical levels of nutrients. In this study, it was tested the application of different DRIS methods (Jones, Elwali & Gascho, and Rathfon & Burger) in coffee crop data, grown in the Espírito Santo state, for three seasonal years. The calculation of the DRIS indices and the use of the F-test for the selection of the ratios between nutrients were tested during the diagnosis. The use of the F-test was shown to be a potential alternative, since it improves the capacity of discriminating nutritionally balanced plantations from the unbalanced. Even though there were differences among the DRIS indices, the diagnoses was consistent and adequate to differentiate crops according to their nutritional status. Additionally, the results suggest that the use of nitrogen fertilizers was adequate, since no nitrogen deficiency was detected. However, for P, Ca, B, and K, there were indications that their levels could be limiting the productivity of coffee.
650 $aCoffea canephora
650 $aCoffee plantations
650 $aDRIS
650 $aNitrogen
650 $aNutrients
650 $aPhosphorous
650 $aPotassium
653 $aAdubação
653 $aBoro
653 $aCafé Conilon
653 $aCálcio
653 $aCoffea canephora
653 $aDRIS
653 $aFerro
653 $aFósforo
653 $aNitrogênio
653 $aPotássio
700 1 $aNOVAIS, R. F. de.
700 1 $aVENEGAS, V. H. A.
700 1 $aBRAGANÇA, S. M.
773 $tScientia Agricola, Piracicaba$gv. 56 n.1, 1999.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
14/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
14/01/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
- - - |
|
Autoria: |
FERRÃO, R. G.; GALVEAS, P.A.O.; SANTOS, J.A.C; FERRÃO, M. A. G.; GAMA, E.E.G.e; DESSAUNE FILHO, N. |
|
Afiliação: |
Romário Gava Ferrão, Incaper; Maria Amélia Gava Ferrão, Incaper/Embrapa Café. |
|
Título: |
Cultivares de milho para o Estado do Espírito Santo. |
|
Ano de publicação: |
1996 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Ceres, Viçosa v. 43, n. 246, p. 186-199, 1996. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Vinte e cinco cultivares de milho, de ciclo normal, e vinte e cinco de ciclo precoce foram avaliados de 1990 a 1992, em 10 ambientes do Estado do Espirito Santo, sendo seis com irrigacao e quatro sem irrigacao. O delineameto experimental foi o latico 5x5 com tres repeticoes para cada tipo de ensaio. Com base nos resultados recomendam-se os seguintes cultivares: Grupo Normal - AG612, G 700, AG 6601, P 3210, G 551, G 650, CONT 533, XL 604, C 135, P 3226; Grupo precoce - G 600, AG 122, C 505, C 431, C 805, BR 201, AG 513, G 85, AG 405, G 96, C e AG 519.Em media os cultivares do grupo normal e recoce avaliados com irrigacao forma 34,6% e 50,1%, repectivamente, mais produtivos que em condicoes sem irrigacao. As produtividades medias de graos forma de 5.559 kg/ha e 5.915 kg/ha para os grupos normal e precoce, respectivamente, tendo alcancado ate 6.707 e 7.202 kg/ha em analise conjunta nos 10 ambientes. |
|
Palavras-Chave: |
Afonso Claudio; Cachoeiro do Itapemirim; Colatina; Cultivar; Cultivares; Espirito Santo; Linhares; Maize; Milho; Pinheiros; Zea mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/552/1/Cultivares-milho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01726naa a2200313 a 4500
001 1004919
005 2015-01-14
008 1996 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFERRÃO, R. G.
245 $aCultivares de milho para o Estado do Espírito Santo.$h[electronic resource]
260 $c1996
520 $aVinte e cinco cultivares de milho, de ciclo normal, e vinte e cinco de ciclo precoce foram avaliados de 1990 a 1992, em 10 ambientes do Estado do Espirito Santo, sendo seis com irrigacao e quatro sem irrigacao. O delineameto experimental foi o latico 5x5 com tres repeticoes para cada tipo de ensaio. Com base nos resultados recomendam-se os seguintes cultivares: Grupo Normal - AG612, G 700, AG 6601, P 3210, G 551, G 650, CONT 533, XL 604, C 135, P 3226; Grupo precoce - G 600, AG 122, C 505, C 431, C 805, BR 201, AG 513, G 85, AG 405, G 96, C e AG 519.Em media os cultivares do grupo normal e recoce avaliados com irrigacao forma 34,6% e 50,1%, repectivamente, mais produtivos que em condicoes sem irrigacao. As produtividades medias de graos forma de 5.559 kg/ha e 5.915 kg/ha para os grupos normal e precoce, respectivamente, tendo alcancado ate 6.707 e 7.202 kg/ha em analise conjunta nos 10 ambientes.
653 $aAfonso Claudio
653 $aCachoeiro do Itapemirim
653 $aColatina
653 $aCultivar
653 $aCultivares
653 $aEspirito Santo
653 $aLinhares
653 $aMaize
653 $aMilho
653 $aPinheiros
653 $aZea mays
700 1 $aGALVEAS, P.A.O.
700 1 $aSANTOS, J.A.C
700 1 $aFERRÃO, M. A. G.
700 1 $aGAMA, E.E.G.e
700 1 $aDESSAUNE FILHO, N.
773 $tRevista Ceres, Viçosa$gv. 43, n. 246, p. 186-199, 1996.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
